Kokonaishyvinvoinnin osasummamittarit / Proliitto
Johdanto
Kuva: Hyvinvoinnin summamittarit koko Pro vuosittain 2011-
Dokumentin pääosiot
Mittariston tarkoitus
Mittareilla kuvataan Pron jäsenten työelämässä koettua subjektiivisen
voinnin tasoa voinnin eri sisältöulottuvuuksissa.
Mittarit kertovat keskitason ja jäsenistön sisällä olevaa
vaihtelua. Tilastolliset tunnusluvut ovat "subjektiivisia
joukkototuuksia" tietystä hyvinvointimittarista.
Osasummamittarit sellaisenaan ovat
hyviä työelämän kielen käsitteitä. Osakokonaisuus
kehittyy tilastollisen analyysin perusteella parhaiten,
kun osakokonaisuuden alla olevat yksityiskohtaisemmat
elementääriset tekijät huomioidaan samanaikaisesti (esimerkiksi
työssä vaikutusmahdollisuuksien eri elementit).
Datana Pron toukokuun työmarkkinatutkimus (TMT)
Pron toukokuun työmarkkinatutkimuksesta (TOUKO-TMT) on
rakennettu (2021) tilastollisella mallinnuksella Pron jäsenten
kokonaishyvinvoinnin
osa-alueita mittaavia "osasummamittareita". Metodista ks.
faktorianalyysin rakenne.
Mittarit kuvaavat
ajassa näiden 11 summamuuttujan keskiarvoa ja jakauman
alinta ja ylintä desiiliä (10/90). Palkkahyvinvointiin liittyy myös
tammikuun TMT:n inflaatiokorjattu ansiotasomittari.
Luvut koskevat koko Prota, esim. sopimusalakohtaiset luvut tulevat
myöhemmin erillisellä käyttöliittymällä.
Koko Pron (2011-) luvuissa on huomioitava, että jäsenkenttä on muuttunut
sektorirakenteellisesti, esim. vuoden 2019 alusta Prohon liittyi
Pardian julkinen sektori. Kyselyteknisesti vuonna 2016/2017 tapahtui
ohjelmistomuutos, joka tarkensi taustatietojen keräämistä.
Tämän raportin aineiston luvut on otantakorjattu suhteessa jäsenrekisterin
sukupuoli-, ikä-, asuinmaakunta ja sopimusalaosuuksiin.
Tämän raportin mittarit esittävät jäsenistön subjektiivisia vointikokemuksia
(subjektiivisia joukkototuuksia)
objektiivisen työtoiminnan
(ks. kuva alla)
virittämässä toimintaympäristössä.
Supersummamittarit 7 ensimmäisestä osasummamittarista
>
Kuva: Supersummamittari osamittareista 1-7.
ylin10 = jakauman 90. %-piste, ylin desiili (fraktiili f10)
keskiarv = jakauman keskiarvo (mean)
alin10 = jakauman 10. %-piste, alin desiili (fraktiili f90)
Osasummamittarit
-
Mittari 1: "Organisaation johtaminen ja arvot"
-
Mittari 2: "Työsisältö ja asema organisaatiossa"
-
Mittari 3: "Oman tehdyn työn laatutuottavuus"
-
Mittari 4: "Yleiset vaikutusmahdollisuudet"
-
Mittari 5: "Oikeudenmukainen kohtelu"
-
Mittari 6: "Vapaa-ajan hyvinvointi"
-
Mittari 7: "Palkkahyvinvointi" + Pron jäsenten ostovoimaindeksi
-
Mittari 8: "Tuottava yhteisövointi"
-
Mittari 9: "Osaaminen ja itsetunto"
-
Mittari 10: "Organisaation työn kysyntä ja työllistyminen"
-
Mittari 11: "Lomarauha ja turvallisesti tehty työ"
Mittari 1: "Organisaation johtaminen ja arvot"
Mittarin 1 sisältö:
organisaation faktapäätöksenteko,
työnjako ja organisointi, ennakointi, luotettavuus,
tietopohja, työsuoritusten mittaaminen ja palkkojen perustelu,
osaamiseen panostamisen,
ylimmän johdon ymmärrys toimihenkilötyön vaatimuksista,
työpaikan arvot ja ekologinen vastuullisuus.
Mittari 2: "Työsisältö ja asema organisaatiossa"
Mittarin 2 sisältö: työkohteen kiinnostavuus ja vaihtelu, osaamisen käyttö,
työn yhteiskunnallinen merkitys, työn tuloksellisuus ja palautekulttuuri.
Mittarin 3 sisältö: työnteon häiriöttömyys, ei liian suuri työkuormitus, ei
liikaa turhia töitä, realistiset tulostavoitteet. Huom. vuonna 2017
tulostavoitteiden realistisuuden kysymyksen sanamuotoilua hieman muutettiin
(asia sama), mikä luultavasti on pääsyynä kuvassa näkyvään mittarin tason
pudotukseen.
Mittarin 4 sisältö: Vaikutusmahdollisuudet työajan ajoitukseen, pituuteen ja
työn tekopaikkaan sekä työn sisältöön, tekotapaan ja organisaation toiminnan
kehittämiseen.
Mittarin 5 sisältö: Työpaikalla toisia ei suosita/syrjitä,
eikä esiinny henkistä väkivaltaa.
Mittarin 6 sisältö: Vapaa-ajalla riittävästi energiaa ja kiinnostavaa
tekemistä, riittävä uni, hyvä fyysinen ja henkinen työkyky, sosiaaliset
verkostot ja riittävä taloudellinen toimeentulo.
Palkkahyvinvointi
Mittarin 7 palkkahyvinvointi sisältö: Tyytyväisyys palkkaan, muihin työstä
korvaamiseen ja työpaikan etuihin sekä työtehtävän palkka-arvo on kyetty
perustelemaan.
Ostovoimakorjattu ansiotaso
Yllä oleva ansiomittari on muodostettu (kysytty TMT-lomakkeessa)
alla olevista osatekijöistä:
- a) PERUSPALKKA (sisältäen palveluvuosilisät ym.), brutto
- b) SUORITUSPALKAT (esim. provisiot)
- c) Joulukuulta maksettavat MUUTTUVAT PALKAN osat (säännölliseltä
työajalta maksetut vuoro- ja sunnuntaityölisät sekä lomarahat, mutta EI
lisä- ja ylityökorvaukset eikä seuraavan kysymyksen vuosibonukset)
- d) LISÄ- JA YLITYÖKORVAUKSET (viimeisen kuukauden ajalta) e/kk
-
e) TYÖPAIKAN YHTEYDENOTOT VAPAAAJALLA/LOMALLA (neuvonta tms.
puhelimessa, sähköpostissa tms.), ERILLINEN KORVAUS (viimeisen kuukauden
ajalta), e/kk
-
f) LUONTOISETUJEN (lounas, puhelin, asunto, auto) yhteenlaskettu
verotusarvo
Lisäksi ao. vuoden ansiolukua on korjattu Tilastokeskuksen
kuluttajahintaindeksillä siten, että tuorein vuosi = 1 (eli viimeisimmän
vuoden eurot ovat "oikeita käypäarvoisia".
Jos
ja kuten inflaatio kasvaa, niin tämä tarkoittaa, että
aiempien vuosien (käypiä) ansiolukuja on korotettu suhteessa viimeisimpään
vuoteen.
Ostovoimakorjattu peruspalkka
Mittari "peruspalkka", ansiohajotelman muuttuja a).
Mittarin 8 Tuottava yhteisövointi sisältö:
Työpaikan ihmisten ahkeruus, auttamisen ja tukemisen henki, ammattitaitoisuus,
työpaikan ihmiset arvostavat omaa työtä sekä esihenkilön kanssa tulee
hyvin toimeen.
Mittarin 9 Osaaminen ja itsetunto sisältö: ei työssä epäonnistumisen pelkoa,
osaaminen riittää nykyisen työtehtävän vaatimuksiin, hyvä itsetunto ja -varmuus
työelämässä sekä tyytyväisyys työn tuloksiin.
Mittarin 10 Organisaation työn kysyntä ja työllistyminen sisältö:
Organisaation tuotteiden ja palveluiden kysyntä korkeata,
ei työpaikan menettämisen uhkaa, työnkuvassa
ei huononemisuhkaa, työllistymismahdollisuudet yleisesti erinomaiset.
Mittarin 11 Lomarauha ja turvallisesti tehty työ sisältö:
Työ tehty erittäin turvallisesti, työllistymismahdollisuudet EI erinomaiset,
vapaa-aika ja lomat rauhoitettu työasioilta.
Raportin alkuun.
Summamittarit sopimusalaryhmittäin
Taso ja poikkeama koko Prosta (SOPRYH)
Kuva yllä: 11 hyvinvoinnin summamittaria sopimusalaryhmittäin tarkasteltavana.
Havaintopisteiden takana on lisää tunnuslukuja.
Kuva yllä: Sopimusalaryhmien poikkeamat Pron keskiarvosta.
Summamittarit sopimusaloittain
Taso ja poikkeama Prosta (SOPID)
Kuva yllä: 11 hyvinvoinnin summamittaria sopimusaloittain tarkasteltavana.
Havaintopisteiden takana on lisää tunnuslukuja.
Kuva yllä: Sopimusalan poikkeama koko Pron tasosta.
Pron hyvinvoinnin summamittarit organisaatioittain (FIRMA)
Käyttöliittymä organisaatioiden hyvinvointimittareihin
Kuva yllä: 11 hyvinvoinnin summamittaria organisaatioittain tarkasteltavana.
Kuva yllä: Pron jäsenorganisaation poikkeama koko Pron
tasosta.
Raportin alkuun.
Parhaat ja huonoimmat hyvinvointitapaukset / Pron organisaatiot
Seuraavassa kahdessa kuvassa hyvinvointidatasta on poimittu
organsaationtasolla ajassa ääripäät niin eri mittareiden kuin
organisaatioiden keskisten suhteiden mukaan.
Ensimmäinen kuva painottaa eri summamuuttujien keskinäisiä suhteita
mitta-asteikolla (0-100%) ja toinen kuva kaikkein poikkeavimpia
organisaatio-vuositapauksia siten, että eri mittareiden "perustasojen"
vaikutus (1. kuva) on poistettu.
Kuva yllä: Absoluuttisesti suurimmat ja pienimmät
mittari-organisaatio-vuositapaukset.
Kuva yllä: mittarikohtaisesti keskiarvoista
suurimmat ja pienimmät
mittari-organisaatio-vuositapausten prosentuaaliset poikkeamat.
Tämä analyysi tuo näkyviin suhteellisesti aineistossa poikkeavimmat
organisaatiotapaukset.
Esimerkiksi palkkavointimittari on yleisesti
melko alhaisella tasolla, joten yleistasosta pienempikin
tyytyväisyyspistepoikkeama jollain organisaatiolla on prosentuaalisesti
merkittävä (sama vastaavasti mittarissa, jonka yleistaso on korkea).
Ensimminen kuva taas on hyödyllisempi
absoluuttisen hyvinvoinnin analysoinnissa.
Yllä olevat kaksi kuvaa tuovat esiin moniulotteisen hyvinvointimittariston
absoluuttisen ja suhteellisen näkökulman - tieteellisen problematiikan.
Summamuuttujien tarkempi sisältö (faktorianalyysi)
Hyvinvoinnin summamuuttujien latausmatriisi (faktorirakenne)
Kuva: Faktorimatriisin latatausmatriisi. Ylhäällä sarakkeilla on
faktorianalyysin tuottamat summamuuttujat (faktorit).
Matriisi kertoo, miten vaakariveillä olevat alkuperäiset muuttujat
liittyvät kuhunkin faktoriin. Suurempi sininen pylväs tarkoittaa
vahvaa liitosta, punainen tai oranssi tarkoittaa
vastasuuntaista liitosta (negatiivinen korrelaaatio).
Kuvan faktorimatriisin avulla luodaan varsinaiset summamuuttujat
(ns. factor scores).
Miten faktorianalyysin rakennetta kannattaa soveltaa ja tulkita luovasti?
Faktorianalyysissä tietyn faktorin alla olevia yksittäisiä "rivimittareita"
(alkuperäiset kysymykset)
kannattaa lukea suuntaa antavasti tyyliin: "noiden kaltaisista
elementäärisistä asioista
suunnilleen on kyse", samantyyppisiä yksittäisiä kysymyksiä voisi listata
enemmän. Esimerkiksi johtamismittarissa 1 asioita on paljon, jokainen
voisi lisätä omia kysymyksiä, jotka edustavat samaa "johtamiskulttuuri-ilmiötä".
Erilliset faktorit toimivat rajanvetoina, tietyntyyppiset hyvinvointiasiat
lokeroituvat (faktorikielellä latautuvat) tiettyyn faktorin osakokonaisuuteen.
Faktorimatriisissa yksittäisten mittareiden latausten voimakkuudet
tuovat tiettyä tulkinnallista "väriä".
Jos on tarve kertoa faktorin konkreettisempi olemus lyhytsanaisesti, niin
isoimman latauksen omaavat kärkimuuttujat toimivat siinä tapauksessa
parhaiten.
Faktorianalyysissa on selkeä jako faktorirakenteen "kuvaan", jota
yllä oleva matriisikuva esittää ja sitten varsinaisiin summamuuttujiin,
faktoripistemääriin, joista tämän raportin aikagraafit on tehty.
Raportin alkuun.
Hyvinvoinnin muodostumisen erityisanalyyseja
Hyvinvoinnin summamuuttujien selitysmalli (regressioanalyysi)
Laajempi tilastollinen selitysmalli summamuuttujille. Oikealla
kuvassa on taustamuuttujat, niiden vaikutuksia ilmennetään
sininen - punainen -väriskaalalla. Sininen tarkoittaa negatiivista
korrelaatiota (vaikutusrelaatiota) ja punainen positiivista.
Negatiivinen korrelaatio tarkoittaa, että taustamuuttujan
arvon lisäys vähentää selitettävän (hyvinvoinnin summamittari)
arvoa. Sinisellä tai punaisella olevat vaikutuskertoimet ovat
tilastollisesti merkitseviä (poikkeavat nollasta, valkoinen väri).
Malli antaa karkean lineaarisen kuvan esimerkiksi iän
vaikutuksesta. Hienostuneempi selitysmalli, jossa esimerkiksi
iän, työsuhteen keston tai työpaikan koon vaikutus voi
olla epälineaarinen, tehdään myöhemmin.
Luokittelumuuttuja, kuten sukupuoli (SP), koulutus tai sopimusala
sisältävät aina nollatason vertailuryhmän, johon muuttujan
muiden luokkien vaikutukset suhteutetaan.
Ylipäänsä yo. malli antaa suhteellisen "muotokuvan" eikä sillä haeta
absoluuttisia suuruusluokkia.
Pron järjestäytymisasteen vaikutus hyvinvointimittareihin
Yllä olevassa toisessa selitysmallimatriisikuvassa on erityisenä
kiinnostuksen kohteena PRO_JARJASTE = Pron järjestäytymisaste
(potentiaalisesta maksimista). Järjestäytymisaste on TMT-vastaajien antama
arvio oman työpaikan tilanteesta. Potentiaalisiksi luetaan kaikki,
jotka periaatteessa työtehtävän puolesta voisivat kuulua Prohon.
Mallissa järjestäytymisasteen oma vaikutus on puhdistettu kuvan muilla
tekijöillä. Kiinnostus on "universaalissa" vaikutuksessa, keskimäärin
Suomen työelämässä (Pron jäsenten toimintaympäristössä).
Raportin alkuun.
"Hyvinvoinnin huoneentaulut" -
tärkeimmät työvoinnin myönteiset
tekijät tyytyväisyyteen ja vastuullisuuteen
Luettelo sisältää datasta mallinnettuja
riippuvuussuhteita eräiden tärkeiden mittareiden
välillä, "hyvän työelämän relaatiot".
Raportin alkuun.
Palkkojen ja työaikojen tilastolliset selitysmallit
Palkkojen ja työaikojen laaja selitysmalli
Yllä olevassa matriisikuvassa esitetään riveillä olevien
selittävien taustamuuttujien vaikutuksia ansio- ja työaikamittareihin
(Pron tammikuun TMT).
Malli esittää vain yksinkertaisia
lineaarisia vaikutussuhteita (muut taustatekijät vakioituna),
joten esim. U:n muotoiset vaikutusrelaatiot voivat näkyä
valkoisena (ei tilastollisesti merkitsevää vaikutusyhteyttä).
Lisäksi taustamuuttujan vaikutus voi vaihdella eri aloilla,
ja esim. vuorotyöaste, sukupuolijakauma jne. vaihtelevat
sopimusalojen välillä varsin paljon.
Malli piirtää karkealla tavalla universaalimpia vaikutusyhteyksiä.
Pron ansiotasolaskuri - tammikuun TMT
Palkkojen ja työaikojen laaja selitysmalli -
Pron järjestäytymisasteen vaikutus
Yllä olevassa matriisikuvassa kohteena on tammikuun TMT:n
ansiot ja työajat. Erityisenä
kiinnostuksena on em. Pron järjestäytymisaste, jonka
vaikutukset ansiotasoon tai työaikatyyppeihin ilmenevät
ensimmäiseltä riviltä. Malli tutkii vain yksinkertaisia
lineaarisia vaikutussuhteita
Raportin alkuun.
Muiden strategisten muuttujien aikasarjoja ja jakaumia
Dataa strategisten mallien muuttujien jakaumista
Ihmistyötä korvaavan teknologian vaikutuksista
Alla on 3 analyysia siitä, miten ihmistyötä nopeasti
(viimeistään 10 vuoden kuluessa) Pron jäsenistössä korvaava teknologia
vaikuttaa 1) koettuihin työllistymismahdollisuuksiin,
2) palkkahyvinvointiin
ja 3) organisaation ekologiseen vastuullisuuteen.
Arvio ihmistyötä korvaavan teknologian tasosta suhteessa
oman nykyiseen työtehtävään on kysytty jäseniltä Pron tammikuun TMT:ssä.
Kaikissa kuvissa kielteinen "yksikkötekijäriski"
on pystyakselilla negatiivisella
(< 0) asteikolla. Vaakasuunta kuvaa korvausvauhtia (%-osuus jäsenistä,
jotka arvioivat huipputeknologian korvaavan oman nykyisen työtehtävän
viimeistään 10 vuoden kuluessa).
Kokonaisriskin, jossa on suhteutettu teknologian yksikkövaikutus
(pystyakseli) ja teknologian yleisyysvauhti alalla (vaaka-akseli),
saa mittaamalla kuvassa etäisyyttä origosta (0,0) tiettyyn
sopimusalapisteeseen.
Työllistymismahdollisuudet ja palkkahyvinvointi vs. ihmistyötä
nopeasti korvaava teknologia
Organisaatioiden ekolognen vastuunotto vs. ihmistyötä
nopeasti korvaava teknologia
Raportin alkuun.
Työttömyys+lomautusasteeseen vaikuttavia tekijöitä
Kuva yllässa on iän, koulutusasteen, tutkimusvuoden ja
Pron järjestäytymisasteen (osittais)vaikutukset
Pron toimialojen (sopimusalat) työttömyys+lomautusasteeseen.
Lähde: Pron jäsendata + tilastollinen mallinnus.
Raportin alkuun.
Arvotutkimuksen analyyseja
Tulevaisuuden uhat ja luottamus toimijoiden ongelmaratkaisukykyyn
Lähde Pron arvojen ja ihanteiden tutkimus, kaikki vuodet 2011- yhteensä.
Vastausten jakauma ja keskiarvo (punainen pallukka).
Linkkejä:
-
Pron tutkimussovellusten portaali
-
Teslaskennan taustadatoja
-
Sektorianalyysi
(laaja joukko TMT-mittareita teemoittain sopimusalan, yrityksen,
demografisten ryhmittelyiden jne. mukaan )
-
Yleinen aikasarjatyökalu (työelämän kysymyksistä ajassa ja taustatekijöissä vertailevaa visuaalista ja sanallista tilastotietoa)
- Työllisyyden, työttömyyksien ja demografioiden sektorianalyysi
(sisältää sopimusalakohtaisen maakuntatason spesiaalitarkastelun)
-
Pron tes-taustadatojen aikasarjat ja jakaumat (Pron sopimusalat, työkalu 2022/PH+PP)
-
Pron kokonaishyvinvoinnin summamittarit (koko Pro, 11 osasummamittaria ajassa)
- Kokonaishyvinvoinnin osamittareiden sektorianalyysi
- Palkkausmittareiden sektorianalyysi
-
Jäsenkunnan työelämäntilojen koontitaulukko
(sovellus/laskuri, simuloivaa ja suoraa tilastotietoa
sukupuolen, ikäryhmän, maakunnan ja sopimusalaryhmän mukaan)
-
Palkkalaskuri
(mediaani- ym. ansiot eri taustatiedoilla iän mukaan),
sopimusalaryhmäkohtaiset ostovoima-aikasarjat,
uudelleenkoodattu vuonna 2021.
Sivuston ylläpitäjä
Petri Palmu.
Pron tutkimuspalvelut
Proliitto
Raportin alkuun.