Keskiarvot ajassa (x)

Aika	G	x	Nimi	Nimi2	GROUP	ProcTime
2009.00	Mies	3.08	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2010.00	Mies	2.99	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2011.00	Mies	2.96	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2012.00	Mies	3.00	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2013.00	Mies	3.02	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2014.00	Mies	3.02	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2015.00	Mies	3.05	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2009.00	Nainen	3.01	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2010.00	Nainen	2.92	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2011.00	Nainen	3.01	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2012.00	Nainen	3.04	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2013.00	Nainen	3.06	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2014.00	Nainen	3.04	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25
2015.00	Nainen	3.04	TUOT10	Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi)	Sukup	2015-08-24 15:36:25