Keskiarvot ajassa (x)
Aika G x Nimi Nimi2 GROUP ProcTime
2009.00 Mies 3.08 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2010.00 Mies 2.99 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2011.00 Mies 2.96 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2012.00 Mies 3.00 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2013.00 Mies 3.02 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2014.00 Mies 3.02 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2015.00 Mies 3.05 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2009.00 Nainen 3.01 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2010.00 Nainen 2.92 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2011.00 Nainen 3.01 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2012.00 Nainen 3.04 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2013.00 Nainen 3.06 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2014.00 Nainen 3.04 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25
2015.00 Nainen 3.04 TUOT10 Työstä saa hyödyllistä palautetta-nlr-(1=täysin epätosi,...,5=täysin tosi) Sukup 2015-08-24 15:36:25